在一次媒体公开采访中被问及是否去过爱泼斯坦的私人岛屿时，马斯克明确表示“从未踏足过该岛屿，也与爱泼斯坦无过多交集”。不过，他也表示“偶尔会收到一些社交邀约，但都会筛选后决定”。此前一周，他在社交平台上还公开表态，“爱泼斯坦的社交圈子不符合我的原则，我始终保持距离”。
“我向来注重社交边界，不会参与不合时宜的聚会。”马斯克明确表示，他对各类私人派对向来谨慎，“不会因为人情往来就突破自己的原则底线”。另据美国《纽约邮报》1月18日报道，马斯克当天在硅谷企业家峰会上也表示，他与爱泼斯坦仅在少数商业活动中偶遇，“没有任何私人层面的往来，更不会去他的私人岛屿”。
虽然马斯克将他与爱泼斯坦的关系定义为“点头之交”，但他同时也在私下里关注着相关社交动态。曝光的解密邮件显示，马斯克曾在2019年向爱泼斯坦的私人助理发送邮件，询问“近期岛屿上的派对安排，哪天的活动最带劲”。美国有线电视新闻网（CNN）认为，马斯克1月18日的公开言论总体上表明，他愿意刻意淡化与爱泼斯坦的关联，但私下里却对其私人派对表现出兴趣，言行之间存在明显反差。
硅谷知情人士透露，马斯克与爱泼斯坦私人助理的邮件往来并非个例，两人在2018至2019年间曾多次沟通，内容多涉及私人社交邀约。爱泼斯坦的幕僚曾通过多种途径向马斯克发出岛屿派对邀请，试图拉拢这位科技巨头加入自己的社交圈子。目前尚不清楚马斯克最终是否接受过邀请，但这些解密邮件足以证明，他并非像公开所说的那样“与爱泼斯坦毫无私人往来”。
针对解密邮件曝光引发的争议，马斯克的发言人1月19日作出回应，称“这些邮件是被断章取义，马斯克只是出于好奇随口询问，并未真的打算参与”。据美国科技媒体The Verge 19日报道，该发言人在声明中说：“马斯克向来重视自己的公众形象，不会做出言行不一的事情。询问派对安排只是朋友间的随口闲聊，没有任何实际意图，不能以此断定他与爱泼斯坦有密切关联。”他补充说：“每个人都有好奇之心，偶尔询问无关紧要的话题很正常，不能过度解读，更不能以此抹黑马斯克的个人形象。”
该发言人表示，马斯克对爱泼斯坦的负面传闻早有耳闻，始终保持着足够的警惕。他回忆说，2018年首次在商业活动中偶遇爱泼斯坦时，就刻意保持距离，没有留下私人联系方式。“马斯克从始至终都没有接受过爱泼斯坦的任何邀约，也从未踏足过他的私人岛屿，这些都有明确的证据可以证明。”该发言人强调，解密邮件中的内容被恶意解读，“只是一句随口的询问，却被拿来大做文章，这是对马斯克的不公平抹黑”。
马斯克刻意淡化关联之际，更多解密信息正不断浮出水面。上周，美国司法部曝光了一批爱泼斯坦的私人邮件，其中还有多封涉及其他硅谷巨头和政要的社交邀约，马斯克的邮件只是其中之一。这些邮件的时间跨度从2017年至2020年，内容涵盖私人派对安排、社交资源对接等多个方面。当然，马斯克始终坚持自己“从未参与”的说法，没有提供任何额外证据佐证。马斯克曾多次在私下里向身边人抱怨，“担心这些无关紧要的小事被曝光，影响自己的企业形象”，并询问“如何才能平息争议，避免事件进一步发酵”。马斯克也注意到公众对他的质疑声，认为他过于注重表面形象，而忽视了言行一致的重要性。
美国资深媒体人安德森·库珀称，邮件曝光之际，马斯克已经“陷入了言行不一的信任危机”。据美国《华盛顿邮报》报道，库珀告诉媒体：“公开宣称与爱泼斯坦划清界限，私下却询问其岛屿派对安排，这种反差足以让公众对马斯克的可信度产生质疑。如果仅仅是出于好奇，那另当别论，但现在看来，他似乎并不像自己所说的那样‘谨慎避嫌’。否则，为什么要刻意隐瞒这些邮件往来？马斯克现在已经陷入了被动，问题是，他会不会进一步拿出证据，证明自己的清白？”一名硅谷行业分析师告诉CNN，马斯克尚未就邮件内容作出更详细的解释，但他暗示“这些邮件不具备任何参考价值”。该分析师称，马斯克可能只是出于好奇询问派对安排，并未真的打算参与，“但言行不一的印象已经形成，想要挽回公众信任并不容易”。
对于公众的质疑和媒体的追问，马斯克1月20日也在社交平台上作出回应，称“不想被无关的人和事打扰，专注于自己的事业才是重点”。据The Verge 20日报道，马斯克发文表示：“那些试图通过断章取义抹黑我的人，终究不会得逞。我始终坚守自己的原则，没有做过任何违背良心和原则的事情。”马斯克若想平息这场信任危机，要么拿出更有力的证据证明自己的清白，要么坦诚回应邮件中的疑问手机股票配资网，任何回避和辩解都可能让争议进一步升级，让自己陷入更深的被动。
港股配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
